博客实名制导致言路不通。应该说，博客实名制在客观上的确能够抵制一些非主流言论，也能在一定程度上治理网络秩序的混乱。但是，把大门关上了，意味着不仅蚊子苍蝇飞不进来了，新鲜的空气也进不来了。例如，通过匿名博客，我们可以揭发一些社会的不良现象，而不用担心会遭到打击报复，这在本质上有利于我们除掉社会毒瘤，净化社会环境，同时不需要去保护揭发人，起到了舆论监督的作用。而一旦实行博客实名制之后，我们会比较容易得到博客的真实情况，匿名发言的安全性保障消失了，很多人自然就不敢随便发言了。这样一来，言路阻塞，看来是有些矫枉过正了，这不一定是件好事。

    博客实名制容易泄漏隐私。尽管我们不可能在前台公开展示博客的真实身分以及其他情况，但作为后台，则拥有用户的真实信息，包括姓名，证件号码，电子邮箱和联系电话等。既然如此，我们当然就不能保证博客服务提供商能保护好这些资料，因为我们吃了太多这样的亏。例如，本来在论坛上注册用户名，论坛也答应我们保护资料，但是呢？我们本来很清静的邮箱从此就有了垃圾邮件的干扰。现在网上公开出售电子邮件地址的现象早已是见怪不怪了。政府有没有可能作为第三方保护我们的信息呢？可能，但那是对于韩国之类的小国家，对于中国目前的情况而言，基本上不可能。所以，要我们相信博客服务提供商，有什么理由呢？再说了，现在的搜索引擎技术强大，连私人邮件都能搜出来，还有什么不可以呢？况且，众所周知的是，买卖用户资料是可以赚钱的，既然有了利益驱使，什么事情干不出来呢？

    博客实名制将虚拟世界转化为现实世界。博客作为网络虚拟世界的重要一员，扮演着一种新的角色，有新的身份。用户名就是博客的身份标识，本来在现实世界中很熟悉的两个人，在博客的世界里却是完全陌生的，有可能是论战的主角；本来现实世界中的陌路人，却又可能因为博客中的文字而成为朋友。所以，相对于现实生活而言，那也是一种生活，只不过是一种虚拟的生活。我们喜欢这种虚拟的生活，因为我们不用担心后果，而可以无拘无束，我们可以对哲学家的言论嗤之以鼻，也可以与大明星沟通交流，一切都是平等的。而一旦进行了实名制，相当于我们又回到了现实的世界，我们不得不再戴上面具，夹起尾巴做人。那种虚拟世界的快感消失殆尽了。

    博客实名制使人们的心理负担加重。我们现在要写博客，就不能随意的抒发情怀了，也不能像记日记般了。因为实名制给我们的感觉是，我们时时刻刻处于被监视之中。本来想以昵称发表一篇家中发生的喜事，现在不行了，因为可以对号入座了，我们可不想让别人了解我们过多的情况，毕竟那样没什么好处。但是如果事件和人物是分开的当然就无所谓了，因为我们怕的是别人知道是什么人发生了什么事，而不怕别人只知道发生了什么事。所以，我们丧失了那种表达自我的方式，本来博客充当了这种角色，但是现在换角色了，我们即使在网上也必须要小心翼翼了。

    博客实名制将催生新的匿名表达形式。作为人类，我们有表达思想的意愿，既然博客实行了实名制，让我们发表言论时倍感不安，那么，我们为什么一定要用博客呢？举个例子，我们可以匿名申请一个免费邮箱，然后利用里边的心情记事的功能写日志，然后设成共享。当然，这只是其中的一种方法而已，足见表达形式的多种多样。总之，我们会千方百计的绕过实名制，继续我们的畅所欲言。我们都知道，凡是实行实名制的论坛，人气肯定不及一般的论坛，同样的，也许实名制将意味着博客的用户和网站流量的减小，而其他的替代品开始繁荣。这也许是一种进步，但对于博客事业却是一种打击，尤其是对于那些以博客为主要服务的网站。