4月17日的一个链接广告这样写道：“有关持枪歹徒的信息和其它突发新闻，请访问CNN.com。”

    新华网专稿：弗吉尼亚理工大学枪击惨案发生后，美国新闻媒体与谷歌或雅虎合作，大做网络广告，通过新闻链接促销新闻，扩大影响。有人指出，这种行为有违社会公德。美国《新闻周刊》5月7日(提前出版)一期发表文章，题目是“购买对悲剧事件的点击量”，文章摘要如下。

    弗吉尼亚理工大学枪击案4月16日发生后，各新闻机构把自己的人马部署到了弗州布莱克斯堡。同时，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN(美国有线电视新闻国际公司)和《时代》杂志的商业运作也忙碌起来。每家都在谷歌或雅虎上购买广告，这样，只要有人搜索“弗吉尼亚枪击案”一词，它们的链接广告就会在页面的显著位置出现。4月17日的一个链接广告这样写道：“有关持枪歹徒的信息和其它突发新闻，请访问CNN.com。”

    在新闻机构的总收入中，网络的创收所占份额越来越大。有鉴于此，一旦发生重大新闻，各家新闻机构便紧急动员自己的网络营销人员，速度之快丝毫不亚于动员自己的记者。这些营销人员使出浑身解数，开始利用危机时期受众被激起的兴趣。帮助雅虎、道—琼斯公司等优化广告销售的Rapt公司副董事长本·克雷恩说：“这些做法可能听上去冷酷无情，但的确已经成为这些新闻网站的促销机会。”有人认为，这种自我推销一方面表现得很精明，另一方面又是在剥削他人。《哥伦比亚新闻学评论》杂志执行主编迈克尔·霍伊特说：“这是迎合大众趣味、有违道德的做法。你要推销你的新闻广播可以，但是你不能借国家悲剧营利。”

    很难断定有多少用户在悲剧事件发生后上网查阅相关报道，但是新闻网站受到的影响显而易见。美国广播公司(abcnews.com)说，就在弗吉尼亚理工大学枪击案发生两天后，该网站一天就有230万单独访问者，这个数字比前一周上升了110%。

    与此同时，CNN在4月16日那天看到，自己网站的单独用户从平时的700万猛增至1900万以上。

    但是在网络新闻世界中，成功靠的不仅仅是在竞争中取胜。一个网站的访问量可能来自诸如uffingtonPost之类的博客网站、像Digg一样的新闻聚合网站或者某些主要搜索引擎。要想最大限度地提高访问量，就要利用所有这些工具。最为重要的是，相关报道必须容易找到。

    为了购得搜索引擎页面最显眼的广告位置，各个新闻机构展开了激烈竞争。

    对于新闻网站来说，访问量猛增一举三得：增加读者能吸引广告客户并带来广告收入；冲击力巨大的新闻报道的访问量可以建立忠诚度；读者人数激增有助于增加每月访问人数，而网站又可以利用访问人数增多而给华尔街留下好印象。

    弗吉尼亚理工大学枪击事件发生后，《芝加哥太阳时报》女专栏作家为抢头功，无中生有地诬蔑说凶手系中国留学生，待真相大白后却又缩头缩脑没有勇气认错，难道美国新闻界奉行这样的“逻辑”蒙羞的中国留学生和华人在为受难者致哀的同时，有的准备对《芝加哥太阳时报》提起诉讼。

    当美国媒体近日热衷于讨论枪手赵承熙的心理问题及移民的精神困境时，发生在4月20日的两起事件再一次引起了美国人特别是亚裔社区的震撼和思索。其一为发生在约翰逊航天中心的枪击暴力事件，其二为美国CBS下属电台针对华裔的歧视性言语。枪支泛滥和种族歧视正是导致赵承熙事件的重要原因。但即便是在弗大悲剧之后，这样的悲剧和丑闻仍在频繁上演.