吴军说，“T3向媒体捏造久游网拖欠分账款一事”，是久游不能接受的非正常的商业竞争手段，对久游的上市和发展都已经造成了上海，因此将起诉T3公司讨回公告。这也是久游网高层自与《劲舞团》开发商韩国T3公司发生矛盾以来，首次接受媒体的独家采访。

　　缄默期不便回应

　　在前期T3与久游的交锋中，久游网一直处于劣势，就在T3不断向媒体抛出“爆料”时，久游网依然只能是在等待很长时间之后，才发布一个简短的声明。

　　吴军称，久游网前期没有回应，是因为从六月开始公司就一直在做上市准备，在缄默期不便做任何表态，所以没有对T3的一些说法给予做正面的回复。他说，T3也是深知久游再次期间不便回应，因此才不断向媒体制造事端。

　　据了解，上市前的静默期确实对企业最终的上市非常关键，任何一些表态都有可能会影响到上市行程。业内人士称，在这期间，企业一般选择谨小慎微的低调行事，不会对公司任何影响股票发行的事件和财务状况进行表态。

　　拖欠分账款是捏造

　　“拖欠分账款说”是T3首次抛给媒体的观点。在在7月3日T3向新浪科技表示，久游网未能按时支付协议中的应付款项，已经通知久游网，现在的协议终止后，将不再就目前的授权合同进行续约的相关意向，并“将采取一切必要的手段，争取从久游网收回应得的版权收益”。

　　吴军表示，与T3合作已经有两年的时间，久游网从未拖欠过T3公司应得的分账款，现在所谓的久游拖欠T3 600万美元分账款，纯属捏造。吴军透露，之前由于T3公司陷入困境无力支付员工的工资，久游甚至有三次是提前支付其版权分成。

　　吴军用“有奶便是娘”来形容昔日的合作伙伴T3。他说，“如果真的有拖欠过他们的钱，能够等到在久游上市在拿出来说吗？”

　　分成比例问题

　　在T3首次接受采访时曾表示，久游网实际的渠道费用只有15%，而报T3的渠道费用则为30%。这其中的差值15%的费用，有部分是T3应得的分账款，因此必须退还给T3。

　　这一说法被吴军否认。吴军说，劲舞团签约时的合同中，清楚的标注着折扣30%的渠道费用，而且这也是签约当时行业的通用惯例。吴军认为，久游与Yedang的劲舞团授权合同是到2008年8月，而且合同是三方认可的，并且具有法律效力的。他说在执行的两年多的过程中，T3从没对合同提出过异议。

　　吴军透露，T3提出费率的问题，是在久游的上市被批准之后，而这还是合同期内，“这明显是借机敲诈”。吴说，在6月22日，久游网考虑到与T3长期的合作关系和即将上市，经三方谈判之后，久游同意将渠道费用从30%降到20%。吴军说，30%的渠道费用已经是合同条款，久游因为避免在上市前有任何不必要的麻烦，才向T3让步。但是“几天之后，T3跳出来要将渠道费用降到15%”。

　　“久游一直在忍让，是考虑到大局，”吴军说，所谓说久游欺骗了T3，其实是根本不存在的。“两年都没有任何异议的事情，为什么在久游上市的时候出现了呢？”

　　超级舞者不是抄袭

　　久游网的劲舞团授权商Yedang新闻发言人之前称，在中止与久游的合作的另一个主要原因是，久游抄袭“劲舞团”游戏开发出了“超级舞者”，并且违反商业道德出口至海外，给“劲舞团”带来了很大的损失。

　　吴军否认是T3抄袭产品。“超级舞者是自主研发的产品，用新的模式在做超级舞者，根本没有抄袭，”他说，超级舞者与劲舞团是两款完全不同的游戏，无论是在玩法、模式，还是目标的用户群，都不一样。

　　吴军表示，超级舞者还得到了上海市政府的支持。他说，超级舞者现在是国际上最好的中国网游产品，已经出口到东南亚和欧盟的41个国际和地区。“作为文化输出，已经在市场上与韩国产品抗衡”。

　　之前，Yedang曾表示，要求久游网在三个月之内，停止“超级舞者”的国内外运营。吴军证实，T3曾要挟该公司，停止超级舞者在美国的运营，否则不给劲舞团的后续授权。