|
|
|首页 > 新闻中心 > 互联网 > 正文 |
|
|
1
|
| 支付宝总裁：第三方支付是虾米生意 边际利润低 |
|
来源:大洋网-广州日报 时间:2007-8-6 10:46:54 作者: 编辑:刘文涛 |
|
本报讯 (记者 薛松 报道) 第三方支付平台很好地解决了网络交易中的信用问题，却也因为带来资金沉淀、冲击银行业等金融风险而备受质疑，而央行的《清算组织管理办法》数易其稿后仍未公布，牌照未定的第三方支付业政策仍不明朗。
日前，作为国内最大的独立第三方支付平台，阿里巴巴旗下支付宝公司总裁陆兆禧接受本报专访时认为，第三方支付属于“虾米”生意，做的永远是银行不愿意去做的事。他说：“相信我们一定并且能够找到一个既不影响银行的利益，然后我们又能跟银行共同盈利和生存的地方。” 记者：和国外不同，为什么第三方支付在中国更像信用中介的角色？ 陆兆禧：电子商务之所以在美国能获得成功，很重要的原因就是美国已经建立全社会信用体系，而中国是社会信用体系建设刚起步，因此国内的第三方支付公司除了要满足用户支付的需要，还要扮演着信用中介的角色。 记者：第三方支付的定位在哪里？ 陆兆禧：我们还是一个互联网服务提供商，只是提供的服务和钱有关系。对中国整个金融体系来说，我们只是一个补充。 记者：你们的触角正从个人卖家向企业商家延伸，这会否会抢走银行的大客户？ 陆兆禧：支付宝的结算端是在银行，所以银行的收费影响着我们的生存，我们需要找出我们的一个为客户提供增值服务的地方。现在支付宝提供的担保交易，解决C2C网站上面一个交易安全和诚信问题。这恰恰是银行不会去做的事情。作为一个大的银行来说，根本没有时间和精力去做，这是我们发展那么快，以及得到银行那么多支持一个重要原因。 记者：目前第三方支付企业的成长非常迅速，这是否意味着第三方支付有着巨大利润空间？ 陆兆禧：第三方支付属于“虾米”生意，首先，中国电子商务开展较晚，人们对电子支付领域的各个环节及相应成本费用还不清晰。此外，由于BtoB大额资金划转属于结算和吸存业务，第三方支付公司因没有经营许可资格而不能涉足，所以只能以个人和企业的小额支付为主要目标。由于交易金额不大，商户交纳的清算支付费也小，第三方支付公司只能依靠增大交易流量来增加收入，边际利润较低。 | |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 滚动： |
|
|
| Copyright@ 2005-2006 news.driverchina.com, All Rights Reserved |
|
© 2005-2008 驱动中国 版权所有 |
