“死亡威胁”事件也引发了各界关于如何规范网络行为的大讨论。

　　新闻缘起

　　个人博客遭遇死亡威胁

　　Java技术专家凯西·西拉遭遇死亡威胁的起因之一，就是围绕是否应当删除个人网站上不当评论所展开的争论。在收到死亡威胁和恐怖图片后，西拉取消了一次公开演说，并向当地警察局寻求帮助，以找到威胁的来源。她还表示，自己有可能放弃博客写作。

　　记者注意到，因为受不了别人的评论而停止写博客或关闭评论功能的，国内外都有类似案例。美国盐湖城的女性博客海泽尔·阿姆斯特朗两年前就关闭了自由评论功能，原因是她发现很多读者的评论都包含尖酸刻薄的语言。国内的著名女作家池莉干脆关闭了自己的博客，她说“网络上一切都来得太直接”。“韩寒白烨论战事件”之后，文学评论家白烨关闭了博客，称博客这种形式“使得恶毒占了上风”。

　　一些业内人士认为，西拉不必太过在意。但西拉本人并不赞同这一观点，她在接受国外媒体采访时表示：“很多人都对我说，‘好好生活吧，这只是互联网。’但如果真的是这样，那么我们如何分辨真正的威胁呢?”到目前为止，警方仍在调查有关西拉的案子。

　　最新进展

　　行为准则禁止匿名评论

　　凯西·西拉的朋友、Web2.0先驱奥莱利称：“从本质上讲，文明就是我们签署的共同协议，它是我们生活在一起的基础。我们应当确保通过博客创建的文明能让人引以为傲。”奥莱利推荐的7条博客行为准则包括：

　　*不仅仅要为自己的言论负责，还要为自己博客上发表的评论负责;

　　*标示出自己对辱骂性评论的容忍度;

　　*禁止匿名评论;

　　*不理睬无聊、下流的人;

　　*如果发生冲突，应在线下交流并直接对话，或者寻找一位调解者;

　　*如果你认为某人行为不端，应该告诉他;

　　*在真实生活中不会对人说的话语，也不应发表在网络上。

　　维基百科创始人吉米·威尔斯表示：“我们发布博客行为准则的目的，是建立一种个人表达与建设性讨论相结合的博客文化。你可以在博客中表达异议，但不应说出招人反感的言论。”他推荐的7条博客行为准则包括：

　　*我们应当为自己的言论负责，同时限制那些违背基本文明标准的评论;

　　*在真实生活中不会对人说的话语，也不应发表在网络上;

　　*如果纠纷升级，我们应当在公开回应之前私下联系;

　　*如果我们确认某人在无理地攻击他人，就应当采取行动;

　　*我们不应当允许匿名评论;

　　*不理睬无聊、下流的人;

　　*我们应当鼓励博客网站运营商进一步加强管理。

　　博主贴标签表明承受能力

　　奥莱利建议，如果博客支持最终版的行为准则，可以在自己网站加上一个治安官徽章的图标，表示“加强规范”，让评论者也注意文明礼仪;如果博客不支持最终版的行为准则，可以在自己网站加上一个导火索已经点燃的炸药包图标，表示“百无禁忌”，大家可以随便评论。