一家名为“MercExchange”的公司此前向法院提起动议，要求禁止eBay使用“立即购买”，也就是允许买家以固定价格购买商品的功能，因为这项功能侵犯了其两项专利。美国地方法院法官杰罗米·弗里德曼(Jerome B. Friedman)最终否决了MercExchange的请求。美国最高法院去年5月裁定，尽管eBay侵犯了MercExchange的专利，但是否禁止其使用“立即购买”功能要由地方法院决定。

　　弗里德曼在裁决书中称，MercExchange并没有受到不可补救的伤害，因为该公司仍然可以从专利获得利润，例如通过直接销售授权，或者通过法律手段向侵权方索赔。美国一名联邦法官2003年裁定，eBay侵犯了MercExchange的专利，应当向后者支付3500万美元的赔偿金。eBay需要支付的赔偿金后来被减至2500万美元。

　　MercExchange的律师格莱格·斯蒂尔曼(Greg Stillman)表示，法官的最新裁决是一柄双刃剑。他说：“对我们来说，这既是好消息，也是坏消息。eBay肯定松了一口气，因为该公司可以继续使用‘立即购买’功能。但是，法官已经说得很清楚，eBay需要为继续使用这一功能付费。”eBay发言人凯瑟琳·英格兰德(Catherine England)表示，该公司对弗里德曼的裁决非常满意。

　　eBay曾经要求暂时搁置这起法律诉讼，等待美国专利商标局完成对“立即购买”专利的审查。弗里德曼回绝了eBay的请求，因为联邦陪审团已经判定eBay侵权，而且巡回法庭已经就此做出了最终裁决，并确定了赔偿金额。不过，弗里德曼暂时搁置了有关第二项专利的法律诉讼，以等待美国专利商标局完成审查。

　　这一案件在美国引起了高度的关注，因为法院的裁决可能会对美国专利体系构成影响。美国最高法院裁定，陪审团确定某项专利被侵权之后，法官有权决定是否禁止侵权方使用这项专利。而在此之前，美国上诉法庭曾经裁定，一旦侵权事实被认定，侵权方将自动被禁止使用侵权专利。(马丁）