|
显然，在对手的步步紧逼下，Gmail原有的优势正在一点点地消失怠尽，邀请注册、大容量等对用户已不具有往昔的巨大吸引力。如果不顺应开放、免费的潮流，如果不坚持技术创新，整合新的技术服务，Gmail很有可能被挤出电邮服务三甲的队伍。早在一年前，Gmail就率先在业内实现了与IM的整合，形成了Gmail+Gtalk的组合攻势，在业界引得了良好的口碑，取得了先入为主的优势。而现在，Google又宣布取消Gmail邀请，则是其步入开放免费电邮市场的又一步妙棋，也是给用户做出的一种新的承诺，表示Gmail将以更好的服务取悦用户，而不再以"邀请"当噱头。
当然，Google取消电邮注册邀请后也并非阳光灿烂，一片看好。Gmail首要的问题就是提升服务质量，特别要加强安全防护能力。目前，Gmail邮件系统运行不稳定，经常出现信件延迟或是丢失现象，是用户抱怨最多的，也是笔者切身的感受。今后，Gmail全面开放，必然会有更多的用户慕名前来，用户人数有可能在某个时期再破新高。因此，这将进一步考验Gmail服务的稳定性和服务性。
开放注册，意味着安全风险也会增大，而能否解决困扰业界的垃圾邮件问题，也将直接影响Gmail取消邀请举措的成败。能为特定的用户提供反垃圾邮件服务，未必就能为所有的用户提供细致入微的呵护。
或许，Gmail会为我们提供一种比接受邀请更"高贵"的全新服务，使电邮服务绝处逢生，走向新生。也或许，Gmail取消邀请，会打开潘多拉的魔盒，导致电邮服务泥沙俱下，使Gmail电邮的原有形象受损。
两种结果，两种命运。明天，Gmail会选择什么样的命运？业内在期待，无数的Gmail用户也在翘首以待。 | 
