易繁：Goolge有责任

　　我认为除了迅雷的团队想用这种走在法律和道德边缘的方法获得流量、推广广告外，Goolge这样的投资商也负有不可推卸的责任。

　　何小姐：太危险了

　　网络原来就鱼龙混杂，异常混乱，并且充斥着大量寻求刺激的网民，色情无疑是吸引网民眼球以及增加流量的有力工具，而流量对运营商意味着广告，广告就是金钱。但重要的是，市场选择不能靠走政策和法律的钢丝，这太危险了。

　　肖鸿：政府应有所作为

　　网络上的色情大面积泛滥已经成为不能忽视的问题。虽然运营商会拿出一套互联网的特殊性作为说词，但我认为，作为监管机构的政府部门应该要有所行动了，不能再任其发展下去了。

　　宋波：是该管管了

　　是该管管这些P2P网站了。经过政府的整治，色情网站被关得差不多了，该捉的捉了，该判的判了，国内的服务商也不敢代理了，但这就留给了P2P网站发展的空间。由此P2P网站在这方面更加猖獗。

　　◆沸点特稿

　　迅雷自己要实施好监管

　　侯涛 艾瑞市场咨询研究副总监

　　互联网之前的很多服务都是基于浏览器，而现在很多公司推出基于客户端软件的工具，以期提供更多的网络服务形式和增加用户使用的频率。其中包括搜索工具条、播放器、语音、IM等这些当今网民使用互联网的最基本工具，网民通过这样的服务形式来获取大量的信息资源。

　　P2P也是基本工具之一，P2P的代表迅雷其实就是分发信息资源的平台，虽然为网民提供了便捷的服务，但迅雷也涉及到两个问题，一是版权，二是色情。

　　互联网的版权纠纷历来是最令人头痛的问题。而色情问题，我认为迅雷有不得已而为之的因素。如果迅雷对此来一次彻底的清查，那么用户流量势必会大幅下降。目前来讲，流量带来广告，而广告肯定还是迅雷赢利模式的核心。这就是他们打一些擦边球的原因了。

　　当然迅雷应该加强相关的内容监管。在监督管理方面，我认为更多需要对内容进行监控，比如唱片和电影，在技术上这应该没有问题。

　　至于政府管理部门出招方面，我觉得政府相关政策的出台，会经历跟进、回应、改善的过程，所以对网站用户流量来讲，应该不会有太大的波动。而即使政府出台相关的法律法规，真要扎扎实实地去落实和监管，难度还很大，尤其是针对互联网行业。

　　我认为还是应该让迅雷自己去实施好监管，不能一棍子打死。

　　目前来看，我认为这件事对谷歌的影响应该不大，毕竟他只是投资商，而非运作者。

　　3月7日，在迅雷上搜“AV”的结果页面