谷歌最新推出的输入法涉嫌剽窃搜狗词库一事，让所有的Gfans很恼火。一个伟大的公司，怎么可以做如此下三滥的事情呢?而且，这么没有技术含量。

　　Keso在《谷歌，道歉吧》这篇日志中，诚恳地劝说他的偶像低头认错。不过，在最后，还是酸溜溜地抓住搜狐的一个空当予以抨击：

　　明明是搜狐自己发现了谷歌盗用词库的证据(包括但不限于所谓的词库指纹等)，我不明白它为什么非要颠倒先后次序，在事实中掺假。被侵权者理应获得法律支持，但搜狐为什么非要不诚实地表白自己呢?

　　不过，这个抨击实在不够硬气，转移矛盾的迹象太过明显。当下，就有网友在底下评论说：

　　果然是Gfan一个。在不得不承认谷歌错误的时候，难免心有不甘地数落搜狗一下。

　　这种转移法显然不好。自己有了错，总不该先拼命指责别人的不是。这不是虚怀若谷、闻错即改的君子风范。不过，国人是相当聪明的。在这档子事情上，立刻找到一个替罪羊：李开复。

　　李开复先生有一阵子风头极劲，在掌管Google的中国业务后，"木秀于林，风必摧之"，本来李氏身上就有很多非议。输入法事件爆出之后，被人骂个狗血喷头也不奇怪。Google的敌对者幸灾乐祸，Google的fans恨铁不成钢，动机不同，结果都是一样的：痛骂李开复。这个逻辑的再往下一步的结果还是一样的：不是Google公司的问题。

　　这个把中国区总裁和公司切割开来的方法妙是妙，但还不够妙。更妙的是：将Google中国和Google切割开。具体的做法是：谷歌和Google。

　　这其实非常像台湾绿营人士在面对陈水扁老婆涉嫌贪腐案的做法，同样也有点类似马英九辞去国民党主席的做法。将a和b切割开来，那么a的所有责任，就不必由b来承担。我可以这样猜想，如果Google当时没有发明"谷歌"这个名词的话，那么，今天，网上的切割方法将是：Google中国和Google。

　　雅虎中国已经被成功地从雅虎中切割开来。前者的一系列动荡，和雅虎一点关系都没有。但别人的切割手法相当干净利落：股权转移。我虽然没有考证过，但我以为，从资本角度而言，谷歌依然是Google的一部分。我之所以前面举了两个台湾的例子，道理便在于：雅虎的切割类同于马英九辞职，而Google的切割，更像是民进党和阿扁。

　　谷歌也好，Google中国也好，天然就是Google的一部分。虽然现代社会，不用子债父偿了。但养不教，还是父之过。Google所鼓吹的"do not be evil"我只把它看成是一种理想。而正如我以前说过的：商业没有那么神圣，虽然它可能会带有某种理想。任由它的fans们将谷歌和Google切割开来，看上去对Google有利，但长此以往，恐怕是第二个"雅虎中国"。

　　Google的商业公关手法这次是不太能及格的。如果我是Eric Schmidt博士(Google的董事长兼CEO)的话，我会取消谷歌名号(Google就是Google，没有Google中国这个名词)，会让李开复下台(出了岔子没有人负责怎么行)，会收回这个输入法(一款被人有攻击口实的产品，血统如此不正，不要也罢)，并从此不介入。Google占领用户桌面的方法多了去，何必一定在中文输入法上打转?

　　这才有Google的风范，和当年IPO时一样的酷，一样的反叛商业。

　　只是我不知道，今天的Google，还能有此气度吗?