主流的搜索引擎中，只有百度在搜索结果显示页的左侧，显示广告并通过竞价的方式显示和顺序安排广告。而Google和其他的搜索引擎则将广告显示在搜索结果右侧。虽然李开复没有明确的指出是百度公司，但是中国搜索引擎市场占用率最大的百度，主要的利润都是来自于竞价排名。业内人士认为，“李开复攻击的就是百度”。

李开复在他演讲时公开表示，“作为搜索引擎公司，有义务把公正放在第一位”。他说，竞价排名业务就像在图书馆做图书的广告，虽然能带来很大的短期利益，但是显然并不公正。

再联想到今年10月10日，复旦大学Google Camp正式成立时，李开复回答了复旦同学“犀利”的问题时对百度的看法。

李开复回答问题时称：“基于公司的需要，我必须理解竞争对手的产品，我也时常使用百度——当然，真要搜索资料的时候我还是用Google（笑）。在我看来，百度的产品有出色的地方，也有需要改进的方面。首先，百度用户界面设计得很细腻，考虑到中文排版以及中国用户的需求，没有弹出窗口等广告内容——也许灵感来自Google最初的简洁界面设计，但是百度在用户界面本地化上的工作的确十分到位。其次，百度在满足中国用户特殊需求上十分到位，例如提供MP3 搜索等服务。而且，百度也具有不错的创新意识，贴吧、知道吧等产品借鉴吸收了国外类似服务的优点，并且针对中国用户习惯进行了改进。”

李开复认为，百度不足的方面有如下几点：
1.搜索结果受到竞价排名影响，不够客观和公正——广告和搜索结果混杂
2.后台服务器技术有待提高
3.搜索结果排序、精确度依旧需要改进

通过上述两次公开的表达观点，可以看出李开复眼中的百度是这样的：

第一：除了为了了解竞争对手之外，李开复是不用百度的；

第二：在李开复的眼中，百度是没有优点的。即使为了外交需要，如果非要回答的话，优点在于：其一，风格简洁，但也是抄袭Google的搜索风格；其二，百度干了Google不愿做的事情——做MP3 搜索服务！；其三，百度有创新，如贴吧等……同时这也是“吸收了国外类似服务的优点”，没什么技术含量，只是针对中国用户习惯改进了一下而已。

第三：在李开复眼中，百度的缺点很多。李开复在他演讲时公开表示，“作为搜索引擎公司，有义务把公正放在第一位”。其公开指责百度赖以成功的竞价排名，即，广告主可以通过竞价的方式来影响百度的搜索结果，让自己内容能容易被用户搜索到。

百度是存在很多问题，但是李开复如此公开抨击自己的竞争对手，未免有点小家子气。这一点上，建议李开复学习一下老练的比尔·盖茨。

比尔·盖茨在评价Google与微软的竞争时表示：“对两家公司来说，现在的竞争变得很有意思。比方说，Google刚开发出 Google Earth，我们就推出了三维显示的Virtual Earth 3D。用户可以免费使用上述软件。这是梦幻般的成果。这些应用为用户带来了巨大的利益，我们也做了一件漂亮的工作。”

对竞争对手的态度，是一门艺术。即使竞争对手存在很多问题，也自有用户去评说。对于一个强大的竞争对手，至少应该表示起码的尊重。竞争是很有意思的，比尔·盖茨如是说。