目前，在文档格式标准领域UOF、ODF和微软的OOXML三足鼎立。但已成为国际标准的ODF正在和中国的UOF标准酝酿融合以完善国际标准；另一方面，微软的OOXML正力图加入国际标准的行列。

　　三大标准之争

　　在过去相当长的一段时间里，办公软件文档格式被微软的文档格式所垄断；由于封闭性，使得其他办公软件很难与其兼容。

　　为了摆脱标准受制于人的情况，2002年，由红旗中文2000、金山、永中、中标等国内办公软件企业以及中国科学院软件研究所等科研院所组成了中文办公软件工作组，推出国产标准UOF。2007年4月，UOF获批成为国家标准。今年9月，UOF将作为国家标准开始全面实施。

　　而美国SUN公司为主导，由30多家国际厂商成员创办的ODF联盟也在力图实现文档标准的突破，将ODF标准提交到ISO(国际标准化组织)，并在去年正式审核通过成为文档格式国际标准。

　　UOF与ODF的启动基本同步，两者的一个共同点就是基于XML技术，这也为互相兼容打下了基础。

　　当前，微软正在世界范围内争取选票，想在9月初截止的ISO投票中，使OOXML成为国际标准。

　　倪光南认为，文档格式从封闭的、二进制文档向开放的、基于XML的文档过渡，这是软件领域游戏规则的改变，新标准将影响未来一二十年相关软件领域的发展。

　　在倪光南看来，过去，微软掌握文档格式的事实标准，获得了巨大的利益，它不仅使用户被锁定于微软的软件，也给竞争者设置了重大障碍。例如国产Office在推广中遇到的最大难题就是要与微软的文档格式兼容，尽管通过五六年的努力，现在这个问题已基本解决，但一旦微软Office的版本升级，又会出现新的兼容问题。

　　所以，对国产Office来说，采用开放的、基于XML的文档格式是难得的机遇。如果ODF和UOF的融合成为国际标准，将打破微软事实标准的垄断，在与文档有关的应用领域，从此将有公平的竞争。今后，将是所有厂商(包括微软)去兼容一个国际标准，而不是其他厂商去兼容微软一家的私有标准。

　　围绕微软的争论

　　倪光南提出，中国是国际标准组织ISO的基本成员，中国的一票具有举足轻重的作用，基本成员中只要有11票反对就可以实现否决。中国应该在ISO投OOXML的反对票。

　　因为以往的历史经验表明，文档格式只能有一个标准，过去是微软的事实标准，今后，要么是ODF和UOF的融合，要么是微软的OOXML，两个标准共存的可能性几乎没有。

　　同时，中国否决OOXML会不利于微软Office 2007在中国的推广，可以加速国产Office、国产Linux等国产软件的推广，有利于改进信息安全。

　　事实上，全球和中国业界对于微软标准也分为支持和反对两派。在支持的力量中，据不完全统计，目前有500多家软件企业声明表示支持微软这一标准。在微软搭建的寻求业界支持的OOXML社区网站上，已经有全球众多业界厂商和人士公开表态。

　　而北京红旗中文贰仟软件技术有限公司总经理胡才勇认为，微软的文档标准一旦通过并实施，对国产软件、办公软件、操作系统，甚至国产芯片产业都会产生很大影响。中国UOF联盟中其他核心成员企业也大多表示反对，而政府相关主管部门对此尚无明确态度。